Uncategorised
Pracodawcy apelują do rządu o podwyżki dla budżetówki w 2021 roku
- Rząd zaproponował w ramach prac nad założeniami projektu ustawy budżetowej na 2021 rok zamrożenie płac w budżetówce.
- Konfederacja Lewiatan, podobnie jak większość partnerów społecznych w Radzie Dialogu Społecznego, apeluje do rządu o weryfikację wstępnego stanowiska i zwiększenie wynagrodzeń pracowników sfery budżetowej.
Rząd zaproponował średnioroczny wskaźnik wzrostu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej w 2021 w wysokości 100%, co w praktyce oznacza zamrożenie płac. Jest w tym stanowisku spora niekonsekwencja, bo skoro stać nas na podwyżkę minimalnego wynagrodzenia z 2 600 zł do 2 800 zł w 2021 roku, to poziom płac w budżetówce zbliży się niebezpiecznie do wysokości płacy minimalnej.
- Skoro w czasie kryzysu rząd proponuje skokowy wzrost płacy minimalnej, tym bardziej warto upomnieć się o waloryzację wynagrodzeń w sferze budżetowej. Niskie płace w budżetówce ograniczają i tak mało wydolny system usług publicznych. Proponujmy, aby wskaźnik wzrostu wynagrodzeń osiągnął 110% -– mówi prof. Jacek Męcina, doradca zarządu Konfederacji Lewiatan.
Pracownicy skarbówki w 2021 roku nie otrzymają premii. Jak podaje "Puls Biznesu" to może być dopiero początek cięć wynagrodzeń i zmniejszania zatrudnienia. Z tego powodu urzędnicy mają szykować się na protest. Jak informuje "Puls Biznesu" w ostatnim czasie doszło do spotkania szefowej Krajowej Administracji Skarbowej Magdaleny Rzeczkowskiej i wiceministra finansów z przedstawicielami tzw. komitetu protestacyjnego związków zawodowych. Spotkanie związkowców z ministrem Tadeuszem Kościńskim ma się odbyć dopiero pod koniec miesiąca.
Wstęp: Art. 16. 1. W roku 2021 w służbie cywilnej nie tworzy się funduszu nagród, o którym mowa w art. 93 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o służbie cywilnej (Dz. U. z 2020 r. poz. 265 i 285).
- W roku 2021 członkom korpusu służby cywilnej można przyznać nagrodę za szczególne osiągnięcia w pracy zawodowej w ramach posiadanych środków na wynagrodzenia.
Art. 17. 1. W roku 2021 nie tworzy się funduszu nagród, o którym mowa w przepisach wydanych na podstawie art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 16 września 1982 r. o pracownikach urzędów państwowych (Dz. U. z 2020 r. poz. 537).
- W roku 2021 pracownikom urzędów państwowych, o których mowa w ustawie z dnia 16 września 1982 r. o pracownikach urzędów państwowych, można przyznać nagrodę za szczególne osiągnięcia w pracy zawodowej w ramach posiadanych środków na wynagrodzenia.
USTAWA
Projekt z dnia 27.08.2020 r
o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2021
Rząd przyjął w środę uchwałę zobowiązującą szefa KPRM Michała Dworczyka do uzgodnienia z właściwymi ministrami rozwiązań dotyczących zmniejszenia zatrudnienia w kancelarii premiera oraz w urzędach obsługujących członków Rady Ministrów - wynika z informacji przekazanej przez CIR.
Centrum Informacyjne Rządu poinformowało, że podczas środowego posiedzenia Rada Ministrów przyjęła uchwałę w sprawie wypracowania rozwiązań mających na celu przeciwdziałanie negatywnym skutkom gospodarczym wywołanym przez COVID-19, której projekt złożył szef KKRPM Michał Dworczyk.
"Rząd zobowiązał szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów do uzgodnienia z właściwymi członkami Rady Ministrów rozwiązań związanych ze zmniejszeniem zatrudnienia w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów oraz urzędach obsługujących członków Rady Ministrów"
Dotyczyć to będzie także m.in. urzędów obsługujących organy administracji rządowej w województwie, jednostek podległych i nadzorowanych przez premiera, ministra kierującego działem administracji rządowej lub wojewodę, a także np. ZUS, KRUS czy NFZ.
"Działania dotyczące zmniejszenia zatrudnienia wiążą się z negatywnymi skutkami gospodarczymi wywołanymi przez pandemię COVID-19, które wpływają na wzrost deficytu budżetu państwa" - wskazano w rządowym komunikacie.
Tegoroczne negocjacje w Radzie Dialog Społecznego, w której uczestniczyli przedstawiciele rządu, pracodawców i związków zawodowych, zakończyły się fiaskiem. W piątek trzy centrale związkowe podpisały i opublikowały wspólne stanowisko, w którym domagają się automatycznej podwyżki płac w sferze budżetowej i wyższego od proponowanego przez rząd wzrostu emerytur w przyszłym roku.
Forum Związków Zawodowych, NSZZ "Solidarność" i Ogólnopolskie Porozumienie Związków nie zgadzają się na rządową decyzję, która zakłada, że nie będzie automatycznego wzrostu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej w 2021 roku. Strona związkowa we wspólnym stanowisku domaga się 10-proc. podwyżki.
Czytaj dalej
K O M U N I K A T
W dniu 11 sierpnia2020 r. odbyło się kolejne spotkanie Komitetu Protestacyjnego z Szefem KAS Podsekretarzem Stanu Panią Aldoną Rzeczkowską poświęcone w szczególności dalszej realizacji porozumień dot. podwyżek płac wynikających z „Uchwały Modernizacyjnej”
Ze strony OMZZPEA w rozmowach uczestniczył Przewodniczący Eugeniusz Matusiak
Ustalenia:
Uchwała Modernizacyjna KAS
- To co było wcześniej ustalone ze Związkami Zawodowymi uwieńczone podpisanym porozumieniem dotyczącym podwyżek płac wynikających z uchwały modernizacyjnej zostanie w pełni zrealizowane. Może jedynie nieco przesunąć się w czasie ustalony wcześniej termin wypłat tzn. przesunie się o 2 – 3 tygodnie (planowane było 15 wrzesień 2020 r.) Wypłata nastąpi z wyrównaniem od stycznia 2020 r. Aby zrealizować podwyżkę w roku bieżącym musi nastąpić zmiana uchwały modernizacyjnej, co jest nie lada przedsięwzięciem do wykonania pilotowanym przez Panią Minister.
Do członków Komitetu Protestacyjnego
Szanowni Państwo,
Pani Minister M.Rzeczkowska zaprasza na spotkanie w dniu 11 sierpnia br. o godzinie 12.00 w sali 2163.
Z uwagi na sytuację pandemiczną prosimy o zrozumienie i przyjazd 1 osoby z delegacji.
Sekretariat Szefa KAS
Zmiana ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz niektórych innych ustaw.
Dz.U.2019.2070 z dnia 2019.10.29 Status: Akt obowiązujący Wersja od: 30 lipca 2020 r.
USTAWA
z dnia 11 września 2019 r.
o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz niektórych innych ustaw
Art. 1. W ustawie z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2019 r. poz. 1438, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1)w art. 1a:
Departament Poboru Podatków
Dane kierownictwa
Dyrektor: Arkadiusz Jedynak
Zastępca Dyrektora: Elżbieta Banaszewska-Miałkowska
Zastępca Dyrektora: Aneta Zachariasz
Zastępca Dyrektora: Marcin Krawczyk
Zadania:
Departament odpowiada za realizację zadań ministra i szefa KAS w zakresie nadzoru nad wymiarem, poborem i egzekucją podatków i innych należności pieniężnych pozostających we właściwości rzeczowej naczelników urzędów skarbowych oraz poborem i egzekucją podatków i innych należności pieniężnych, za których wymiar odpowiadają naczelnicy urzędów celno-skarbowych. Zajmuje się likwidacją ruchomości, których własność przeszła na rzecz Skarbu Państwa. Prowadzi sprawy regulowane ustawą z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne w zakresie zabezpieczeń majątkowych. Sprawuje nadzór nad jednolitym stosowaniem przepisów prawa podatkowego przez organy podatkowe oraz wydawaniem interpretacji indywidualnych przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.
Rząd chce zrezygnować z tzw. tarczy antykomorniczej - pomysłu wstrzymania postępowań egzekucyjnych wobec obywateli i firm mających zaległości, m.in. wobec fiskusa. Biznes protestuje - pisze dziennik „Puls Biznesu”. Zamysł tarczy był taki, by na czas pandemii zawiesić wszelkie postępowania egzekucyjne dotyczące należności pieniężnych, a nowych nie rozpoczynać. Miało to pomóc w ratowaniu firm i obywateli przed bankructwem. Stawka jest ogromna - tylko organy podatkowe prowadzą obecnie ok. miliona spraw egzekucyjnych, próbując ściągnąć ok. 6,5 mld zł zaległych podatków - czytamy w „Pulsie Biznesu” Pierwotny projekt (z kwietnia) zakładał systemowe wstrzymanie niemal wszystkich postępowań - wyjątek uczyniono dla mandatów wystawionych przez policję i kar za łamanie zasad kwarantanny. Z biegiem czasu wyłączenia zaczęły się mnożyć. Wskutek oporu niektórych resortów i instytucji państwowych krąg beneficjentów był zawężany. Ostateczny projekt wciąż jednak nie ujrzał światła dziennego.
Ogólnopolski Międzyzakładowy Związek Zawodowy Wałcz, dnia 04-06-2020 r.
Pracowników Egzekucji Administracyjnej
w Warszawie z siedzibą w Wałczu
Eugeniusz Matusiak
Przewodniczący
Redakcja Gazety Wyborczej
W związku z ukazaniem się w dniu 31-05-2020 r. na łamach waszej gazety artykułu zatytułowanego „ Skarbówka zajmuje konta emerytów za zaległy abonament RTV, nawet jeśli się wyrejestrowali. Starsi ludzie zostają bez środków do życia” Zarząd Ogólnopolskiego Międzyzakładowego Związku Zawodowego Pracowników Egzekucji Administracyjnej w Warszawie z siedzibą w Wałczu, zwraca się o natychmiastowe sprostowanie zapisów w przedmiotowym artykule stawiających niesłusznie w złym świetle pracowników egzekucji administracyjnej zatrudnionych w Urzędach Skarbowych w Polsce oraz urzędy skarbowe jako instytucję powołaną prawnie do ściągania od zobowiązanych zaległości publiczno-prawnych.
Zaległości publiczno-prawne ściągane w drodze przymusu od zobowiązanych w tym również zaległości z tytułu abonamentu za RTV podlegają egzekucji administracyjnej na podstawie wystawionego przez wierzyciela tytułu wykonawczego, który jest podstawą do wszczęcia i prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Przed wystawieniem tytułu wykonawczego wierzyciel wysyła wcześniej zobowiązanemu upomnienie z określeniem ostatecznego terminu wpłaty zaległości wraz z odsetkami i kosztami. W przypadku zaległości za abonament RTV wierzycielem jest Poczta Polska, która odpowiada za indywidualne rozliczanie abonamentu, wysyłanie upomnień (wezwań do zapłaty) w przypadku braku wpłat w terminie, a następnie wystawianie tytułów wykonawczych i kierowanie ich do Organów Egzekucyjnych właściwych ze względu na miejsce zamieszkania, pobytu czy też zamieszkania zobowiązanego. Wierzyciel odpowiada za wystawiony tytuł zgodnie z prawem oraz za bieżącą aktualizację wpłat objętych tytułem wykonawczym. Jeżeli tytuł wykonawczy odpowiada wszelkim wymogom prawnym tzn. doręczone zostało wcześniej upomnienie, tytuł wystawiony jest na druku urzędowym, posiada odpowiednie pieczęcie i podpisy, a co najważniejsze należność objęta tytułem musi prawnie podlegać egzekucji administracyjnej z odpowiednim wskazaniem aktu prawnego. Organ egzekucyjny zobowiązany jest przyjąć taki tytuł wykonawczy(tytuł wykonawczy w egzekucji administracyjnej to tak samo jak wyrok sądowy w egzekucji sądowej) i skierować go do wszczęcia postępowania egzekucyjnego. Organ egzekucyjny nie jest uprawniony do badania zasadności wystawienia tytułu wykonawczego, natomiast bada go czy został wystawiony zgodnie z prawem i spełnia wymogi do wszczęcia postępowania egzekucyjnego.
Komunikat Komitetu Protestacyjnego
Wczoraj (2020-05-28) odbyło się kolejne spotkanie Szefa KAS z Komitetem Protestacyjnym Związków Zawodowych w KAS. Przedmiotem spotkania była realizacja uzgodnionych na 2020 rok podwyżek wynagrodzeń: realizacja podwyżek kwoty bazowej oraz podwyżek przewidzianych w uchwale Rady Ministrów „Modernizacja Krajowej Administracji Skarbowej w latach 2020-2022”.
Szef KAS potwierdził, że wszystkie jednostki organizacyjne KAS otrzymały już do dyspozycji środki na podniesienie kwot bazowych. Wypłaty nastąpią nie później, niż do 10 czerwca br. – terminy uzależnione są od możliwości i sprawności działania księgowości w IAS.
Kolejna informacja dotyczyła wypłat podwyżek z uchwały modernizacyjnej. Szef KAS oświadczył, że w związku z zaistniałą sytuacją i mniejszymi wpływami budżetowymi – w 2020 roku może nie być realizacji uchwały modernizacyjnej (podwyżki są uzależnione od wzrostu wpływów budżetowych).
W odpowiedzi na tę informację Komitet Protestacyjny zażądał pełnej realizacji wypłat podwyżek z uchwały modernizacyjnej, a w przypadku braku realizacji żądania – zapowiedział protest w KAS, przy czym działania te będą tym razem bardzo dotkliwe dla budżetu. Poinformowaliśmy również, że KP nie bierze już żadnej odpowiedzialności, zarówno za niepokoje społeczne, które wybuchną, jak i za ich skutki dla finansów Państwa.
Wywiązała się dyskusja, która była przerywana ze względu na konieczne konsultacje Szefa KAS z uwagi na konieczność przedstawienia naszych postulatów oraz zapowiedzi akcji protestacyjnej. Szef KAS, po odbytych konsultacjach, stwierdził, że jedyną szansą na to, żeby uzyskać podwyżki w 2020 roku z modernizacji KAS, jest ich podział na 2 tury, gdyż sytuacja budżetowa powoduje, że jednorazowa wypłata podwyżek z modernizacji może być niemożliwa, a podział środków na dwie raty umożliwi z bardzo dużym prawdopodobieństwem wypłaty pierwszej tury podwyżek i daje szanse na wypłatę drugiej części – mimo braku warunków do wypłaty, wynikających z uchwały modernizacyjnej.
Po trwających łącznie około 4 godzin negocjacjach strony ustaliły, że podwyżki z modernizacji zostaną w 2020 roku uruchomione w terminach i wartościach:
- 3% do 15 lipca 2020 r. (maksymalnie do 30 lipca 2020 r. z uwagi na możliwe opóźnienia podziałów w IAS),
- 3,9 % – rozpoczęcie negocjacji na temat wypłat do 15 września 2020 roku (ustawy szczególne zmieniły ostateczny termin uruchomienia środków z rezerw budżetowych do 31 grudnia 2020).