Ogólnopolski Międzyzakładowy Związek Zawodowy

Pracowników Egzekucji Administracyjnej w Warszawie
z siedzibą w Wałczu

ul.Bracka 8, 78-600 Wałcz
e-mail: zzpea@egzekucja.org.pl, zzpea@onet.pl, tel. 664 171 992,
http://www.egzekucja.org.pl/, e-PUAP: /OMZZPEA_Walcz/omzzpea

aaa m1

Najnowsze posty na Forum

NOE Avatar
NOE
2019/06/21 12:04
Split payment Na stronie Rzadowego Centrum Legislacji opublikowano projekt zmian do ustawy o VAT oraz niektórych innych ustaw związanych z wdrożeniem obowiązkowego mechanizmu split payment. Obowiązkowy...
NOE Avatar
NOE
2019/06/17 09:40
Kierownictwo KAS ...i to jest racjonalne, a jakże! ;)
NOE Avatar
NOE
2019/06/13 15:12
Uchwała modernizacyjna KAS - list Ministra ...no i fajnie! Nic tylko się cieszyć i nie mam tu bynajmniej na myśli wyłącznie podwyżek wynagrodzeń czy uposażeń, lecz także wszystkie pozostałe zawarte w niej tematy.
NOE Avatar
NOE
2019/06/13 10:41
Egzekucja po 06.05.2019 Tak, nieuchronność szybkiej i kosztownej egzekucji, czyli kształtowanie świadomości podatkowej społeczeństwa, krótko mówiąc/pisząc - prewencyjny jej charakter Lecz wydaje się...
ajed Avatar
2019/06/04 12:59
POLTAXPLUS Na tę chwilę - nie. Wszelkie prace rozwojowe są wstrzymane do czasu zakończenia migracji do POLTAXPLUS
NOE Avatar
NOE
2019/05/16 20:22
Świadczenie rehabilitacyjne i urlop A tak w ogóle adndre05, to w Twoim REGIONIE mamy prężnie działającego Przedstawiciela naszego związku, który niewątpliwie, jak sądzę, gdyby zaszła potrzeba podjęcia interwencji u...
armani01 Avatar
2019/05/11 09:34
RODO w egzekucji Siedzą takie brzydko mówiąc jełopy na stołkach, coś gdzieś usłyszą nie zastanowią się i wysyłają pismo do stosowania od już
Apologeta Avatar
2019/05/06 10:38
Prace MF nad zmianami w egzekucji administracyjnej Tak sądziłem, ale wolałem się upewnić! Niemniej jednak bardzo Ci dziękuję ;)
Apologeta Avatar
2019/04/17 15:48
Dalszy tytuł wykonawczy, a obciążenie wierzyciela? Co to znaczy, jak naliczył to ma je pobrać bądź samemu zapłacić, bo nie rozumiem! A co, jeśli nie pobrał i nie zapłacił?

Logowanie

Pomoc dla Iwony!

Pomoc dla Arturka!

 

W połowie stycznia pisaliśmy o problemach z realizowanym przez Ministerstwo Finansów (MF) projektem e-podatki. Kontrakt z Sygnity resort podpisał w 2013 r., a ostatnie elementy systemu miały być gotowe w tym roku. Nie ma na to żadnych szans. Co gorsza, wiele wskazuje na to, że projekt, który kosztował już 100 mln zł, nie zostanie ukończony.

Powtórka z Poltaksu

Przedstawiciele ministerstwa przyznają, że opóźnienie w zakresie niektórych elementów projektu wynosi już około dwóch lat. MF naliczyło Sygnity kary, z czym spółka się nie zgadza i negocjuje z resortem zmianę sposobu realizacji projektu. Z naszych informacji wynika, że obecnie urzędnicy i ich doradcy ds. IT optują za rozwiązaniem umowy i powierzeniem dotychczasowemu wykonawcy wyłącznie utrzymania systemu. Sygnity odmówiło komentarza. Zadania nie ułatwia konflikt Sygnity z dostawcą technologii — amerykańską spółką Fast Enterprises. Większość rozmówców„PB” zbliżonych do projektu twierdzi, że będzie bardzo trudno go uratować.

Jest ryzyko, że podzieli los systemu Poltax — wdrożenia z początku lat 90. (z udziałem francuskiej spółki Bull), który Piotr Piętak, były wiceminister spraw wewnętrznych i administracji, nazywa największą i najkosztowniejszą kompromitacją procesu publicznej informatyzacji w Polsce. Przypomnijmy, że podpisany w 1991 r. kontrakt z Bullem, wart około 200 mln zł, zakończył się po pięciu latach rozstaniem z wykonawcą. MF samo dalej rozwijało system, który ukończono w 2002 r., a łączny koszt przekroczył 600 mln zł.

Grzech pierworodny

W styczniu informowaliśmy, że według MF, jednym z głównych źródeł problemów była wybrana technologia — GenTax. Jej dostawca się z tym nie zgadza. Fast Enterprises to firma założona w 1997 r. przez sześciu wspólników, mających doświadczenie we wdrażaniu systemów dla administracji podatkowej w wielu krajach, m.in. w Irlandii, Singapurze i USA. Na bazie ich praktyki powstał pierwszy na rynku zintegrowany system podatkowy typu COTS (z ang. commercial off-the-shelf), który ma gotowe mechanizmy do konfiguracji procesów biznesowych występującychw administracji podatkowej i jest uniwersalny — można stosować to samo oprogramowanie bez względu na obowiązujący system prawny czy rodzaj wdrażanego podatku.

 

czytaj dalej

źródło: www.pb.pl

Nie masz uprawnień do komentowania artykułów.