Ogólnopolski Międzyzakładowy Związek Zawodowy

Pracowników Egzekucji Administracyjnej w Warszawie
z siedzibą w Wałczu

ul.Bracka 8, 78-600 Wałcz
e-mail: zzpea@egzekucja.org.pl, zzpea@onet.pl, tel. 664 171 992,
http://www.egzekucja.org.pl/, e-PUAP: /OMZZPEA_Walcz/omzzpea

aaa m1

Najnowsze posty na Forum

Apologeta Avatar
Dzisiaj 12:54
PROTEST W SKARBÓWCE Dla kierownictwa Ministerstwa Finansów RP to niesłychana wizerunkowo klapa!
Przewodniczący ZK OMZZPEA Avatar
Wczoraj 16:34
Prace MF nad zmianami w egzekucji administracyjnej Wiem o co chodź 3% odpis od wypłaconej prowizji trafia do ogólnej puli nagród. WIem, że w niektórych IAS nie wliczano wcale, ale po naszej interwencji zaczęto odpisywać na nagrody od...
NOE Avatar
NOE
Wczoraj 14:50
Zespoły w egzekucji Jak to zwykle u nas bywa zdania są podzielone, jedni preferują zespół/zespoły, w których każdy członek zespołu wykonuje wszystko od początku do końca również z orzecznictwem... Inni...
NOE Avatar
NOE
2019/11/18 17:03
Przeniesienie z egzekucji. A, co z tym, który ma być przeniesiony? Obecnie zwolnienie lekarskie. ...no tak, ale to jest chwilowe, a co później? A, co związki/związek zawodowy na to (na przeniesienie...
NOE Avatar
NOE
2019/11/18 11:17
chorobowe a prowizja Niech Ci będzie... ;) :) ...to, że dodatkowe wynagrodzenie w egzekucji kłuje w oczy innych, którzy go nie otrzymują, nie powinno, ba! nie może mieć najmniejszego wpływu na...
mjrPit Avatar
2019/11/07 18:04
Zmiany, nowelizacje przepisów 1 listopada weszły w życie zmiany w Prawie bankowym w zakresie egzekucji z kont VAT (split payment). Po nowelizacji art 62b ust 2 oraz ust 9 Prawa bankowego można na podstawie administracyjnego...
balboa Avatar
2019/10/16 08:43
Zajęcia nadpłat w rachunkowości SER pokryje swoje należności, a resztę kwoty pierwszemu zgodnie ze zbiegiem...
armani01 Avatar
2019/09/27 08:59
Zajęcia ruchomości zobowiązanego też się wpisuje

Logowanie

Pomoc dla Iwony!

Pomoc dla Arturka!

 

W połowie stycznia pisaliśmy o problemach z realizowanym przez Ministerstwo Finansów (MF) projektem e-podatki. Kontrakt z Sygnity resort podpisał w 2013 r., a ostatnie elementy systemu miały być gotowe w tym roku. Nie ma na to żadnych szans. Co gorsza, wiele wskazuje na to, że projekt, który kosztował już 100 mln zł, nie zostanie ukończony.

Powtórka z Poltaksu

Przedstawiciele ministerstwa przyznają, że opóźnienie w zakresie niektórych elementów projektu wynosi już około dwóch lat. MF naliczyło Sygnity kary, z czym spółka się nie zgadza i negocjuje z resortem zmianę sposobu realizacji projektu. Z naszych informacji wynika, że obecnie urzędnicy i ich doradcy ds. IT optują za rozwiązaniem umowy i powierzeniem dotychczasowemu wykonawcy wyłącznie utrzymania systemu. Sygnity odmówiło komentarza. Zadania nie ułatwia konflikt Sygnity z dostawcą technologii — amerykańską spółką Fast Enterprises. Większość rozmówców„PB” zbliżonych do projektu twierdzi, że będzie bardzo trudno go uratować.

Jest ryzyko, że podzieli los systemu Poltax — wdrożenia z początku lat 90. (z udziałem francuskiej spółki Bull), który Piotr Piętak, były wiceminister spraw wewnętrznych i administracji, nazywa największą i najkosztowniejszą kompromitacją procesu publicznej informatyzacji w Polsce. Przypomnijmy, że podpisany w 1991 r. kontrakt z Bullem, wart około 200 mln zł, zakończył się po pięciu latach rozstaniem z wykonawcą. MF samo dalej rozwijało system, który ukończono w 2002 r., a łączny koszt przekroczył 600 mln zł.

Grzech pierworodny

W styczniu informowaliśmy, że według MF, jednym z głównych źródeł problemów była wybrana technologia — GenTax. Jej dostawca się z tym nie zgadza. Fast Enterprises to firma założona w 1997 r. przez sześciu wspólników, mających doświadczenie we wdrażaniu systemów dla administracji podatkowej w wielu krajach, m.in. w Irlandii, Singapurze i USA. Na bazie ich praktyki powstał pierwszy na rynku zintegrowany system podatkowy typu COTS (z ang. commercial off-the-shelf), który ma gotowe mechanizmy do konfiguracji procesów biznesowych występującychw administracji podatkowej i jest uniwersalny — można stosować to samo oprogramowanie bez względu na obowiązujący system prawny czy rodzaj wdrażanego podatku.

 

czytaj dalej

źródło: www.pb.pl

Nie masz uprawnień do komentowania artykułów.