Proszę również pamiętać, że organy egzekucyjne działają wyłącznie w granicach prawa, prawa stanowionego przez Sejm Rzeczpospolitej Polskiej i ew. uwagi co do wadliwości rozwiązań prawnych w tym zakresie należy kierować do ustawodawcy.

Redaktor artykułu Gazety Wyborczej nie zadał sobie trudu sprawdzenia kto jest adresatem ewentualnych błędnych skierowań zaległości zobowiązanych do egzekucji administracyjnej i w sposób szkalujący obarczył całą winą „skarbówkę”. Jest to kłamliwe, krzywdzące instytucję i pracowników powołanych do ściągania zaległości publiczno-prawnych. Takie działanie naraża na nieuzasadnioną krytykę pracowników egzekucji. Redaktor kierując do wiadomości publicznej treść artykułu szkalującego pewne grupy pracownicze nie zadał sobie również trudu czy listy kierowane do redakcji są słuszne oraz czy osoby rzekomo pokrzywdzone same nie ponoszą winy za taki stan rzeczy. Takim postępowaniem redakcja sama wprowadza w opinii publicznej chaos i zamieszanie niezgodne z rzeczywistością tym samym potwierdza nieprawdę niezbadanym faktom.

Zwracam się zatem do redakcji o natychmiastowe sprostowanie artykułu z uwzględnieniem faktów jakie zamieściłem w treści swego pisma.

Nadmienić również należy, że w szczególnych sytuacjach kiedy dochodzi do egzekucji wobec osób starszych nie mających środków do uregulowania zaległości Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji umarza w indywidualnych przypadkach takie należności. Prosimy zatem o rzetelne zbadanie całego procesu dochodzenia tych „wrażliwych” należności i w efekcie Szanowny redaktor dojdzie do wniosku że pracownicy egzekucji w skarbówkach nie mają żadnego wpływu na to jakie zadania muszą wykonywać – stosują jedynie prawo.
Eugeniusz Matusiak
Przewodniczący OMZZPEA
Podpis profilem zaufanym